El juez de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia,
Francisco Ortega Polanco, rechazó un incidente presentado por los
abogados del imputado del caso Odebrecht Conrado Pittaluga Arzeno sobre
la interceptación mediante orden judicial al número de teléfono de su
hijo Conrad Manuel Pittaluga Vicioso, quien es parte de los abogados de
la defensa.
El juez Ortega Polanco rechazó el incidente por considerarlo
improcedente, en virtud de que el proceso se encuentra en la etapa
preliminar, cerrados los debates ordinarios y cursando la contra réplica
del Ministerio Público.
El Ministerio Público logró que el juez rechazara el recurso de
oposición interpuesto por la defensa del encartado Conrado Pittaluga por
no cumplir con el mandato de la ley y la jurisprudencia, calificando
dicho recurso como una estrategia de distracción.
El Ministerio Público fue enfático en señalar al tribunal que la
interceptación solicitada al juez del número telefónico del hijo de
Conrado Pittaluga Arzeno fue en calidad de hijo de un imputado de los
delitos de enriquecimiento patrimonial derivado del lavado de activos,
mientras éste en su condición de hijo lo visitaba a la cárcel donde
guardaba prisión preventiva por su vinculación a los sobornos que la
empresa Odebrecht pagó en el país para obtener contratos de obras.
Recordó el órgano acusador, que en una investigación sobre lavado de
activos el Ministerio Público está en la obligación de investigar los
vínculos del imputado con cualquier persona, máxime si se trata de un
hijo que lo visita frecuentemente en la cárcel.