INTERNACIONAL
SAN FRANCISCO. Las autoridades federales acusaron el martes a un
mexicano de nuevas violaciones a las leyes migratorias y de armas, menos
de una semana después de que un jurado de San Francisco lo absolvió de
asesinato por la muerte a tiros de Kate Steinle, en un caso que ayudó a
impulsar el debate migratorio a nivel nacional.
Un jurado
investigador federal de San Francisco acusó formalmente a José Inés
García Zárate de posesión de arma por un delincuente, y de “ser un
extranjero ilegal en Estados Unidos” en posesión de un arma y
municiones, de acuerdo a la imputación.
La semana pasada, un
jurado de San Francisco lo condenó por un cargo estatal de posesión de
arma por un delincuente, después de absolverlo de asesinato y agresión
por el incidente del 1 de julio de 2015.
La condena estatal tiene
una sentencia máxima de tres años de prisión. Ha permanecido
encarcelado desde el día del incidente. Su abogado público, Matt
Gonzalez, dijo que García Zárate solicitará a un juez que deseche la
condena estatal. La sentencia está programada para el 14 de diciembre en
una corte estatal.
George Gascon, fiscal de distrito de San
Francisco, defendió el martes el manejo del caso por parte de su
oficina. Dijo que aún cree que García Zárate debió ser condenado por el
asesinato de Steinle.
Expertos legales han dicho que los fiscales
se extralimitaron al solicitar una condena de homicidio premeditado
debido a que el disparo fatal rebotó primero en el suelo, lo que
respaldó la defensa de García Zárate de que se trató de un accidente. El
jurado también pudo haber condenado al acusado de asesinato no
premeditado o de homicidio imprudencial, pero decidieron no hacerlo.
El
jurado dejó la corte la semana pasada sin realizar declaraciones
públicas sobre su veredicto y Gascon dijo que tampoco han hablado con la
fiscalía.
García Zárate dijo que encontró el arma debajo de una
banca del muelle de San Francisco y que se disparó accidentalmente al
momento de recogerla.
0 Comentarios