SANTO DOMINGO. La defensa de la familia de Carla Massiel denunció este martes que Liliana Santana, implicada en el caso de la menor Carla Massiel ha estado utilizando influencias para evitar ser enjuiciada como lo dictaminó la Corte de Apelación de Santo Domingo.
"Hay
un auto de apertura a juicio del 5 de abril de la tercera sala de la
Corte de Apelación de Santo Domingo, que mandó a Liliana a juicio de
fondo después que le dieron un no ha lugar sin que el expediente sea
conocido", dijo Plutarco Jáquez, abogado de la familia Carla Massiel.
De acuerdo con las declaraciones del abogado, ese expediente, en vez de ser enviado al Tercer
Tribunal Colegiado de Las Caobas para iniciar el proceso en abril de
este año, el expediente fue desviado y "enviado a la Suprema, no sabemos
por qué".
"En la SCJ ese expediente tiene nueve meses y está empantanado en el
despacho de los jueces, porque si ellos van a tomar una decisión debían
hacerlo en el plazo de 48 horas", explicó Jáquez.
Dijo que no ha visto un solo caso en materia judicial, que se emita un auto de apertura a juicio y el expediente comienza a dar vueltas y no va a al tribunal colegiado en Las Caobas.
Consideró
que el presidente de la suprema, Luis Henry Molina, es quien tiene que
dar una respuesta sobre lo que ha pasado con este expediente. "Parece
ser que se robaron el expediente, porque el expediente no aparece. No
solo tiene nueve meses violando el artículo que establece que en 48
horas que se envíe a un juicio de fondo, el juicio de fondo debe
comenzar, la excepción es la manipulación", dijo el abogado.
De
este caso hay dos condenados a 30 años; a Liliana se le dio un no ha
lugar en primera instancia, los familiares de Carla Massiel recurrió en
apelación y el 5 de abril la Corte revocó el no ha lugar y la mando para
juicio de fondo.
