El conflicto suscitado a raíz de los cuestionamientos a la presidenta
de la cámara penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Miriam Germán
Brito, por parte del procurador Jean Alain Rodríguez, está antecedido
de sendas cartas enérgicas que remitió la magistrada a tres miembros del
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), un órgano que tiene la
potestad de evaluarla para decidir su ratificación o separación de las
funciones que ocupa desde el 2011.
Esas misivas, en las que la jueza ha reprochado comportamientos que
entiende inapropiados o alguna inacción frente a un determinado hecho,
han tenido como destinatarios al presidente de la SCJ, Mariano Germán,
al juez de esa alta corte, Frank Soto, y al propio representante del
ministerio público. Los tres son integrantes del CNM, que en estos
momentos está inmerso en el proceso de evaluación de 10 jueces de la
SCJ.
El choque con el Procurador en la entrevista el pasado lunes 4 de
marzo de 2019, motivó otras dos cartas. Una al presidente Medina, en su
condición de presidente del CNM, en la que lo pone a decidir su objeción
al Procurador, que procura se abstenga de participar en su evaluación
de desempeño.
La otra al presidente de la SCJ, mediante la cual le expone su
preocupación por el “uso abusivo de poder” con la intervención
telefónica, luego de que se denunció que la Procuraduría había
intervenido el de la magistrada.
Los otros cuatro miembros del CNM son el presidente del Senado,
Reinaldo Pared Pérez, y Radhamés Camacho, presidente de la Cámara de
Diputados, ambos pertenecientes al gobernante Partido de la Liberación
Dominicana (PLD), a quienes se les ubica cercanos al primer mandatario.
Con estos dos, la jueza no ha ventilado conflictos públicos.
La matrícula de 8 que integran el CNM la completan los legisladores
del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), el senador José
Ignacio Paliza, y la diputada Josefa Castillo, quienes criticaron la
forma en que el procurador cuestionó a Germán Brito.
Las cuatro cartas
Al presidente Medina, la jueza le escribió que el Procurador “dio
muestras inequívocas y ostensibles de enemistad visceral en contra de la
suscrita, lo que quedó a la vista del país y de todos los consejeros”.
El 28 de junio de 2018 le envió una misiva al presidente de la SCJ,
en la que le requirió que no siguiera con la actitud permisiva ante los
cuestionamientos a jueces de la alta corte por parte del ministerio
público. El presidente de la SCJ reaccionó advirtiendo que no aceptará
intromisión de nadie dentro del Poder Judicial.
En julio del 2008 envió también una carta al procurador Rodríguez y
le manifestó: “Ustedes creen que todo se resuelve poniendo una
implacable presión mediática, eso a la larga no funciona, además de que
no es aceptable”. Otra carta fue enviada al juez Frank Soto.