SANTO DOMINGO.
Diana Castaños Guzmán de Martínez expresó que durante la década del 80,
del pasado siglo, la República Dominicana formó parte del concierto de
países latinoamericanos que vieron severas crisis económicas y
financieras.
Al dictar la conferencia “La del 80: una década perdida en América Latina, caso dominicano”, en la Academia Dominicana de la Historia, la abogada, especialista en el área bancaria e investigadora, explicó que hace 36 años, en agosto de 1982, México entró en crisis de liquidez, declarando una moratoria con la suspensión de pagos de su deuda externa, y que a partir de esa decisión la mayoría de los países de América Latina, incluyendo la República Dominicana, se sumaron a este evento y suspendieron el pago de la deuda, principalmente la bancaria.
Agregó que por vía de consecuencia y para iniciar los pagos luego de restructurarse la deuda, casi todos los países concertaron y obtuvieron préstamos del Fondo Monetario Internacional (FMI), y a cambio aplicaron programas de ajustes que implicaron aumentos de precios y restricciones que profundizaron la pobreza general, razón por la que la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), de las Naciones Unidas, denominó el período 1981-1990 como la “Década Perdida de América Latina”.
“República Dominicana se declaró sin divisas para pagar las importaciones y para cumplir con el servicio de la deuda con gobiernos, bancos comerciales, organismos internacionales”, añadió.
Dijo que para obtener liquidez internacional y pagar los intereses, el gobierno dominicano suscribió siete acuerdos financieros con el FMI.
“La mayoría de los aquí presentes recordamos las huelgas, saqueos y muertes, ocurridos después de Semana Santa en el año 1984, (hechos muy similares a los acontecidos en Haití el mes próximo pasado), los cuales originaron el aumento de los precios de los combustibles, de la energía eléctrica, de los productos de la canasta familiar, todos los cuales incrementaron significativamente el costo de la vida de los dominicanos, reduciéndose así el poder de compra del salario del trabajador”, afirmó.
Al dictar la conferencia “La del 80: una década perdida en América Latina, caso dominicano”, en la Academia Dominicana de la Historia, la abogada, especialista en el área bancaria e investigadora, explicó que hace 36 años, en agosto de 1982, México entró en crisis de liquidez, declarando una moratoria con la suspensión de pagos de su deuda externa, y que a partir de esa decisión la mayoría de los países de América Latina, incluyendo la República Dominicana, se sumaron a este evento y suspendieron el pago de la deuda, principalmente la bancaria.
Agregó que por vía de consecuencia y para iniciar los pagos luego de restructurarse la deuda, casi todos los países concertaron y obtuvieron préstamos del Fondo Monetario Internacional (FMI), y a cambio aplicaron programas de ajustes que implicaron aumentos de precios y restricciones que profundizaron la pobreza general, razón por la que la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), de las Naciones Unidas, denominó el período 1981-1990 como la “Década Perdida de América Latina”.
“República Dominicana se declaró sin divisas para pagar las importaciones y para cumplir con el servicio de la deuda con gobiernos, bancos comerciales, organismos internacionales”, añadió.
Dijo que para obtener liquidez internacional y pagar los intereses, el gobierno dominicano suscribió siete acuerdos financieros con el FMI.
“La mayoría de los aquí presentes recordamos las huelgas, saqueos y muertes, ocurridos después de Semana Santa en el año 1984, (hechos muy similares a los acontecidos en Haití el mes próximo pasado), los cuales originaron el aumento de los precios de los combustibles, de la energía eléctrica, de los productos de la canasta familiar, todos los cuales incrementaron significativamente el costo de la vida de los dominicanos, reduciéndose así el poder de compra del salario del trabajador”, afirmó.
Dificultades y quiebras en la banca
Castaños
Guzmán de Martínez manifestó que el choque externo de los precios del
petróleo de 1979 y aumento de los tipos de interés en el mercado
internacional durante los primeros años de los 80, junto a la negativa
de México de pagar el servicio de su deuda externa, en América Latina
causa los que la historia registra como década (1980 a 1990) perdida.
Agregó que en República Dominicana el impacto fue un déficit presupuestario y en la cuenta corriente, devaluación del peso e inflación superior a los dos dígitos.
“Los bancos comerciales aumentaron las tasas de interés que cobraban sobre préstamos, encubriendo los aumentos como comisiones que superaban las tasas de interés pactadas en los contratos. También con reingeniería financiera violaban las normas de no prestar al comercio más del 25% de su cartera. Los demás intermediarios hicieron igual, con la desventaja de que sus préstamos estaban colocados a mediano plazo y largo plazo, mientras que sus pasivos eran de corto plazo”, indicó.
Dijo que lo que siguió fue el origen, desarrollo y masificación de las llamadas financieras comerciales, que realizaban operaciones de captación y colocación de recursos del público al margen del artículo 9 de la Ley General de Bancos No. 708 del 1965, ofertando altas tasas de interés pasivas, lo que generaba mucha preocupación entre las autoridades monetarias por las distorsiones que la creaban.
“A la banca tradicional, para no perder espacio y clientela, no le quedó más remedio que constituir sus propias financieras comerciales. Los bancos más grandes, que operaban un banco de desarrollo, un banco hipotecario, una financiera y empresas emisoras de tarjetas de crédito, constituyeron los denominados Grupos Financieros, en algunos casos emulando los Holding Group de Estados Unidos de América, y en otros con una estructura organizativa diferente”, enfatizó.
Agregó que en República Dominicana el impacto fue un déficit presupuestario y en la cuenta corriente, devaluación del peso e inflación superior a los dos dígitos.
“Los bancos comerciales aumentaron las tasas de interés que cobraban sobre préstamos, encubriendo los aumentos como comisiones que superaban las tasas de interés pactadas en los contratos. También con reingeniería financiera violaban las normas de no prestar al comercio más del 25% de su cartera. Los demás intermediarios hicieron igual, con la desventaja de que sus préstamos estaban colocados a mediano plazo y largo plazo, mientras que sus pasivos eran de corto plazo”, indicó.
Dijo que lo que siguió fue el origen, desarrollo y masificación de las llamadas financieras comerciales, que realizaban operaciones de captación y colocación de recursos del público al margen del artículo 9 de la Ley General de Bancos No. 708 del 1965, ofertando altas tasas de interés pasivas, lo que generaba mucha preocupación entre las autoridades monetarias por las distorsiones que la creaban.
“A la banca tradicional, para no perder espacio y clientela, no le quedó más remedio que constituir sus propias financieras comerciales. Los bancos más grandes, que operaban un banco de desarrollo, un banco hipotecario, una financiera y empresas emisoras de tarjetas de crédito, constituyeron los denominados Grupos Financieros, en algunos casos emulando los Holding Group de Estados Unidos de América, y en otros con una estructura organizativa diferente”, enfatizó.
DIARIO LIBRE
0 Comentarios